繼《證券日?qǐng)?bào)》連續(xù)發(fā)表了多篇ST獅頭搬遷補(bǔ)償款系列報(bào)道之后，ST獅頭與公司小股東之間對(duì)于7000萬(wàn)元是否屬于搬遷補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題被曝光在公眾眼前(詳見(jiàn)：《ST獅頭巨額搬遷補(bǔ)貼無(wú)影蹤 疑被控股股東截留》)。

20日晚間，ST獅頭再次發(fā)布澄清公告稱，獅頭集團(tuán)收到的搬遷投資計(jì)劃7000萬(wàn)元“并非搬遷補(bǔ)償款”(《太原獅頭水泥股份有限公司澄清公告》)。

面對(duì)ST獅頭發(fā)布的澄清公告，公司一位邵姓股東向《證券日?qǐng)?bào)》記者質(zhì)疑道：“如果獅頭集團(tuán)和上市公司都有搬遷的損失，為什么獅頭集團(tuán)可以得到補(bǔ)償，而上市公司沒(méi)有?整體項(xiàng)目搬遷，為何7000萬(wàn)元就只發(fā)給獅頭集團(tuán)使用，而上市公司的補(bǔ)償至今卻沒(méi)有收到?”

7000萬(wàn)元?dú)w屬成謎

昨日晚間，ST獅頭發(fā)布澄清公告稱，經(jīng)與太原獅頭集團(tuán)有限公司核實(shí)，2009年8月，山西省發(fā)展和改革委員會(huì)晉發(fā)改城環(huán)【2009】1309號(hào)《山西省發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于下達(dá)太原市西山地區(qū)綜合整治工程省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金計(jì)劃的通知》，該文件下達(dá)了對(duì)太原獅頭集團(tuán)有限公司搬遷投資計(jì)劃7000萬(wàn)元。太原獅頭集團(tuán)公司也于2009年11月24日收到了該筆資金。

公司表示，經(jīng)過(guò)與太原獅頭集團(tuán)有限公司進(jìn)一步核實(shí)，該資金為2009年太原市西山地區(qū)綜合整治工程投資計(jì)劃表中下?lián)艿氖∶禾靠沙掷m(xù)發(fā)展基金投資資金，由太原市西山整治辦監(jiān)督管理，并非搬遷補(bǔ)償款。

對(duì)于公司發(fā)布的澄清公告，公司股東表示不解。同時(shí)還向記者舉例問(wèn)道：“為何太化股份可以收到從集團(tuán)劃撥的8400萬(wàn)元煤炭可持續(xù)發(fā)展基金，而ST獅頭卻什么都沒(méi)有收到”?

事實(shí)上，《證券日?qǐng)?bào)》記者曾多次在此前的系列報(bào)道中提出太化股份接到控股股東太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)撥前期搬遷項(xiàng)目資金的通知并已收到轉(zhuǎn)撥資金8400萬(wàn)元。而此資金與獅頭集團(tuán)收到的省煤炭可持續(xù)發(fā)展基金是同一性質(zhì)的資金。不過(guò)，對(duì)于此事，ST獅頭似乎采取了無(wú)視的態(tài)度，在澄清公告中一字未提。

太化搬遷補(bǔ)償?shù)弥灰?/P>

20日，公司邵姓股東還向記者透露，其實(shí)，太化股份前任大股東也曾扣下上述8400萬(wàn)元的資金沒(méi)有劃撥給上市公司。

據(jù)太化股份2010年2月3日發(fā)布的澄清公告顯示，其聲明公司尚未接到政府或控股股東太原化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“太化集團(tuán)”)就公司搬遷事宜的正式函件。就具體搬遷工作，山西省有關(guān)部門尚在研究中，為積極支持太化集團(tuán)搬遷工作，2009年9月省發(fā)改委下達(dá)西山整治專項(xiàng)資金8400萬(wàn)元，作為太化集團(tuán)對(duì)方案、選址及項(xiàng)目預(yù)可研進(jìn)行論證。