A股市場(chǎng)上真是無奇不有。

2014年1月10日晚，瑞泰科技突然發(fā)布公告稱，公司已失去對(duì)控股合資公司湖南瑞泰的控制，并準(zhǔn)備全額計(jì)提減值準(zhǔn)備5288萬元。

與此同時(shí)，瑞泰科技預(yù)計(jì)2013年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損達(dá)1.20億-1.35億，同比下降35-39倍。公告后第一個(gè)交易日，瑞泰科技的股價(jià)立即重挫8%。

令人不解的是，失去控制的湖南瑞泰是瑞泰科技持股比例達(dá)66.1%的子公司，而且在該公司5名董事中瑞泰科技派了3名，在這種情況下為什么還會(huì)出現(xiàn)失控的現(xiàn)象?

由于此前沒有任何征兆，而且公司在公告中語焉不詳，因此，在投資者當(dāng)中掀起軒然大波。然而，盡管投資者對(duì)此有諸多質(zhì)疑，但至今仍莫衷一是。

記者獨(dú)家為您揭開瑞泰科技子公司失控內(nèi)幕。

全額計(jì)提減值5288萬

2014年1月10日晚，瑞泰科技突然發(fā)布重大事項(xiàng)公告稱，公司已失去對(duì)控股合資公司湖南瑞泰的控制，并準(zhǔn)備全額計(jì)提減值準(zhǔn)備5288萬元。

資料顯示，湖南瑞泰成立于2009年，注冊(cè)資本8000萬元，其中瑞泰科技以現(xiàn)金方式出資5288萬元，占注冊(cè)資本的66.1%，冷水江市中孚耐火材料有限責(zé)任公司以實(shí)物資產(chǎn)出資2712萬元，占注冊(cè)資本的33.9%。同年9月，湖南瑞泰在湖南省湘潭縣設(shè)立全資子公司湘潭瑞泰高級(jí)硅磚有限公司(簡(jiǎn)稱“湘潭瑞泰”)，注冊(cè)資本5000萬元。

瑞泰科技稱，因合資雙方在管理理念、文化理念的差異導(dǎo)致矛盾不斷加深，2013年初雙方同意對(duì)湖南瑞泰和湘潭瑞泰進(jìn)行資產(chǎn)整合，但是后續(xù)工作進(jìn)展緩慢。鑒于2013年底不能如期完成湖南瑞泰的資產(chǎn)整合工作，且湖南瑞泰的經(jīng)營(yíng)層沒有切實(shí)履行對(duì)全體股東負(fù)責(zé)的職責(zé)，公司派出的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人無法正常履行職責(zé)，公司已失去對(duì)湖南瑞泰的控制，湖南瑞泰資產(chǎn)的安全性難以保證。

因此，公司擬不再將湖南瑞泰列入公司2013年度合并范圍，并對(duì)湖南瑞泰長(zhǎng)期股權(quán)投資全額計(jì)提減值準(zhǔn)備5288萬元，預(yù)計(jì)將影響公司2013年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損4800萬元。

與此同時(shí)，公司還發(fā)布2013年度業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告，預(yù)計(jì)2013年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損達(dá)1.20億-1.35億，比2012年下降35-39倍。

由于此前沒有任何征兆，而且公司在公告中語焉不詳，因此，公告在投資者當(dāng)中掀起軒然大波，投資者對(duì)瑞泰科技有諸多質(zhì)疑。尤其是，瑞泰科技持有湖南瑞泰 66.1%的股權(quán)，而且在該公司5名董事中瑞泰科技派了3名，在這種情況下為什么還會(huì)失去對(duì)湖南瑞泰的控制?相關(guān)高管是否失職?

“從組織機(jī)構(gòu)上我們有了設(shè)置，按說是應(yīng)該能對(duì)公司進(jìn)行控制，能夠達(dá)到我們預(yù)期管理的目標(biāo)，現(xiàn)在正是因?yàn)槲覀冊(cè)诤献鬟^程中出現(xiàn)了矛盾，所以現(xiàn)在不能用正常的思維方式來想這件事。”瑞泰科技董秘朱愛華向理財(cái)周報(bào)記者表示，“作為我們來說也要顧及方方面面的因素，那我們只是把基本事實(shí)給大家說了，還有很多東西現(xiàn)在也不便去說，也不應(yīng)該去說，那大家理解起來就更困難一些。”

對(duì)于公司派去湖南瑞泰的高管是否有失職行為，朱愛華表示否認(rèn)。“因?yàn)槲覀円彩菄?guó)資委管理的公司，我們的干部也是在勤勤懇懇地為公司工作，只是說我們現(xiàn)在在工作中還存在些不足的地方;雖然這個(gè)項(xiàng)目我們是非?？春玫?，但是找的合作伙伴是不是非常合適，我們也在檢討，包括合作以后我們的管理上是不是有提升的地方，我們也在反思。但是他們說的其他的事情，我們是不接受的?！?/P>

記者還就此次子公司失控和計(jì)提減值準(zhǔn)備的問題，致電瑞泰科技董事長(zhǎng)曾大凡，他以工作忙為由拒絕采訪。