水泥公司無故拖欠材料商材料款，致材料商生產(chǎn)及生活產(chǎn)生極大困難，材料商無奈將水泥公司訴至法院。日前，廣西河池市金城江區(qū)人民法院審結(jié)了這起原告唐宏與被告河池市金旋水泥有限責(zé)任公司之間的買賣合同糾紛案。

原告于2012年開始為被告提供石料用于加工生產(chǎn)水泥。在提供石料期間，被告未能如期支付石料款，使得原告因無款支付雇請(qǐng)人員的費(fèi)用而遭受雇員的追款，為此，原告多次要求被告將所拖欠石料款予以結(jié)算并及時(shí)支付。2013年12月13日，經(jīng)原、被告雙方核對(duì)確認(rèn)，被告尚欠原告的石料款共計(jì)為人民幣483106.22元，核對(duì)內(nèi)容為：“經(jīng)核對(duì)，河池市金旋水泥有限責(zé)任公司欠唐宏石料款大寫肆拾捌萬叁仟壹佰零陸元貳角貳分(￥483106.22 元)?！焙藢?duì)賬單上有被告簽名及其單位公章。

但被告對(duì)賬后一直未付款給原告，致使原告生產(chǎn)及生活產(chǎn)生極大的困難。原告多次索款無果，遂向法院提起訴訟，要求法院判決被告清償所欠原告石料款483106.22元。

法院認(rèn)為，原、被告雙方成立買賣合同法律關(guān)系。原告已依約履行向被告提供石料的義務(wù)，被告未向原告支付貨款而對(duì)原告負(fù)有債務(wù)，依據(jù)法律規(guī)定，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，原、被告雙方已共同確認(rèn)被告尚欠原告材料款483106.22元，有被告方署名及公章，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。

根據(jù)《合同法》的相關(guān)法律規(guī)定，法院依法判決：被告給付原告石料款人民幣483106.22元。