一起簡(jiǎn)單的貨款糾紛，卻一波三折。近日，酉陽(yáng)縣人民法院在審理后，支持了耐火材料廠的訴訟請(qǐng)求，判決水泥廠支付尚欠貨款及利息。
高興：拿下水泥廠大訂單
2015年年底，浙江一家耐火材料廠與我市一家水泥廠簽訂了《供需合同》，合同約定產(chǎn)品為澆注料、莫來(lái)石矮墻磚、錨固件等，總價(jià)為50余萬(wàn)元。
條款中，雙方約定，結(jié)算方式及期限以實(shí)際到廠過(guò)磅(不含包裝物)重量結(jié)算貨款，預(yù)付合同總款30%合同生效，貨到雙方驗(yàn)收后再支付總額的30%，供方同時(shí)開(kāi)具17%增值稅專用發(fā)票郵寄至需方;到貨后三個(gè)月內(nèi)再支付合同總額30%;其余10%貨款為質(zhì)保金，質(zhì)保期無(wú)質(zhì)量問(wèn)題一個(gè)月內(nèi)付清。合同同時(shí)對(duì)交驗(yàn)貨標(biāo)準(zhǔn)、違約責(zé)任等其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。
2016年，雙方根據(jù)上述合同，簽訂了兩份供貨采購(gòu)增補(bǔ)協(xié)議，并在后來(lái)又先后兩次簽訂了《采購(gòu)合同》。
糟心：供了貨錢難要
一系列的合同簽訂后，耐火材料廠按照合同約定，向水泥廠提供了材料，經(jīng)過(guò)磅驗(yàn)收，并提供了全額增值稅發(fā)票。
去年6月，水泥廠驗(yàn)收了最后一批貨物。此時(shí)，水泥廠應(yīng)該按照合同約定支付相應(yīng)貨款，但雙方因貨款支付問(wèn)題產(chǎn)生分歧，結(jié)果有38萬(wàn)余元一直未結(jié)清。耐火材料廠多次催討，均被水泥廠拒絕支付。
今年8月，耐火材料廠將水泥廠告上了酉陽(yáng)縣人民法院，要求法院判令其支付欠款外，還要支付相應(yīng)的利息。
意外：水泥廠反訴索賠80萬(wàn)
令耐火材料廠沒(méi)想到的是，作為被告的水泥廠8月底向法院提出了反訴，以貨物存在質(zhì)量問(wèn)題為由，要求耐火材料廠賠償損失80萬(wàn)元。
法院依法適用簡(jiǎn)易程序，就本訴反訴合并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。法庭上，水泥廠覺(jué)得自己很冤，稱對(duì)耐火材料廠主張的欠款金額不予認(rèn)可，合同對(duì)利息沒(méi)有約定，不應(yīng)支付利息。同時(shí)，水泥廠還稱，因耐火材料廠貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，給自己造成損失，致使生產(chǎn)成本增加，所以向耐火材料廠索賠損失80萬(wàn)元。
法院：反訴證據(jù)不足判支付貨款及利息
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”
耐火材料廠已按合同約定向水泥廠提供貨物，并經(jīng)過(guò)磅驗(yàn)收，亦出具了全額增值稅發(fā)票，水泥廠應(yīng)按約定支付貨款。
水泥廠提出的耐火材料廠提供的貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，要求賠償80萬(wàn)元的反訴請(qǐng)求，因其證據(jù)不足，不予支持。
近日，酉陽(yáng)縣法院依法判令，水泥廠支付耐火材料廠貨款38萬(wàn)余元，以及相應(yīng)的利息。目前，該判決已生效。
法官說(shuō)法：誠(chéng)信原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則
承辦本案的法官稱，誠(chéng)信原則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則。本案中，水泥廠在收到貨物后，不愿意向耐火材料廠付款的行為，已經(jīng)違反了誠(chéng)信原則，也對(duì)水泥廠本身的信譽(yù)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序造成了一定的傷害，值得反思。
從審判實(shí)踐來(lái)看，特別是在買賣合同案件當(dāng)中，誠(chéng)信原則的維護(hù)有利于維護(hù)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。反之，違反誠(chéng)信原則，往小了說(shuō)，傷害的是當(dāng)事人的個(gè)人利益;往大了說(shuō)，破壞的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。整個(gè)誠(chéng)信原則和意識(shí)的樹(shù)立需要全社會(huì)共同努力。
聞?wù)咦憬洌和钢庞媒K究寸步難行
“你叫我先供貨，明天給我把賬結(jié)了，可是到了時(shí)間，你又說(shuō)太忙了，過(guò)兩天再打款!過(guò)了三四天，你說(shuō)財(cái)務(wù)休假了，下周再打款……”每到年底，這樣的段子就會(huì)在朋友圈流傳開(kāi)來(lái)，人們不禁要問(wèn)：先貨后款，可錢卻遙遙無(wú)期，說(shuō)好的誠(chéng)信呢?
重慶工商大學(xué)社會(huì)與公共管理學(xué)院副教授王成榮認(rèn)為，買貨付款，天經(jīng)地義。人無(wú)信不立，商無(wú)信不活，誠(chéng)信是商人的基本操守。
王成榮稱，商業(yè)行為是以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其直接的受益者是小團(tuán)體或個(gè)人。中國(guó)社會(huì)自古用“貨真價(jià)實(shí)，童叟無(wú)欺”來(lái)勸誡、約束謀利行為，說(shuō)明人們?cè)缫颜J(rèn)識(shí)到商業(yè)行為中誠(chéng)信的重要性。
在經(jīng)濟(jì)全球化格局下，所有產(chǎn)業(yè)進(jìn)入分工協(xié)作時(shí)代，在產(chǎn)業(yè)鏈上的每個(gè)企業(yè)，更需要堅(jiān)守誠(chéng)實(shí)守信的原則，不光是以誠(chéng)信對(duì)待消費(fèi)者，對(duì)于合作伙伴更要如此。誠(chéng)信的缺失必將導(dǎo)致信用危機(jī)，這樣的企業(yè)能走多遠(yuǎn)，能做多大，大家可想而知。如果只顧利益不講誠(chéng)信，所有的生意伙伴都會(huì)離他而去，即使再大的企業(yè)，也會(huì)獨(dú)木難支，終有倒下的那一天。
王成榮說(shuō)，實(shí)體企業(yè)間的商業(yè)交易，并不像人們?cè)谵r(nóng)貿(mào)市場(chǎng)上購(gòu)物可以實(shí)現(xiàn)錢貨同時(shí)兩訖，在絕大多數(shù)場(chǎng)合，交易雙方總要發(fā)生諸如買家先付款賣家后供貨，或者賣家先供貨買家后付款之類的情形，也會(huì)發(fā)生賣家多次供貨、買家一次結(jié)賬，或者買家多次付款、賣家一次供貨的情形。“先供貨后收款”的商業(yè)模式有其存在的現(xiàn)實(shí)需求，對(duì)于一些小企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，更是開(kāi)拓市場(chǎng)的“法寶”。
“增強(qiáng)企業(yè)之間的信任度，光靠人際關(guān)系是不行的，需要用一種制度性的力量去保護(hù)交易安全，那就是信用體系。”王成榮建議，政府應(yīng)加快信用體系的建設(shè)，搭建企業(yè)信用平臺(tái)，所有企業(yè)信用記錄都可供查詢，讓守信者一路暢通，讓失信者寸步難行。
同時(shí)，為了應(yīng)對(duì)信任危機(jī)，企業(yè)間也可探索“淘寶版”付款模式。即貨款不直接給供貨方，而是放在第三方支付平臺(tái)——銀行賬戶里，按照供貨進(jìn)度，質(zhì)量，購(gòu)貨方同意付款，再由銀行分批付款，大大降低了貨物交易風(fēng)險(xiǎn)，避免不必要的糾紛發(fā)生。
提醒：供貨商可這樣維護(hù)合法權(quán)益
商業(yè)往來(lái)中，面對(duì)不講誠(chéng)信之人時(shí)，我們?cè)撜k?重慶坤源衡泰律師事務(wù)所律師潘興旺提醒，供貨方要依法維護(hù)自己的合法權(quán)益，需要注意以下幾點(diǎn)。
第一，供貨商要與購(gòu)買方簽訂好買賣合同(或供貨合同)，明確約定合同的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款、履行期限、地點(diǎn)、方式、違約責(zé)任、解決爭(zhēng)議的方法等主要內(nèi)容，雙方就合同有特別約定的也應(yīng)約定清楚;為了更好地保護(hù)誠(chéng)信守約一方，合同可以約定“任何一方違約，守約方維護(hù)自身合法權(quán)益的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用由違約方承擔(dān)”。
第二，作為供貨一方，在履行合同過(guò)程中要注意保存好交付貨物的憑據(jù)，如由購(gòu)買方公司的法定代表人或合同約定的收貨人在收貨單上簽字，確認(rèn)所交貨物的質(zhì)量(合格)、數(shù)量、單價(jià)等，甚至收貨單可以作一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)算。
第三，及時(shí)與購(gòu)買方辦理結(jié)算，明確供貨方已交貨物數(shù)量、貨款總價(jià)、已付貨款、尚欠貨款等。
第四，及時(shí)催告購(gòu)買方按照合同約定付款，經(jīng)催告仍未付款，可根據(jù)具體情況決定是否采取保全措施查封購(gòu)買方財(cái)產(chǎn)，或者直接通過(guò)訴訟方式、仲裁等方式強(qiáng)制要求購(gòu)買方履行支付貨款。
建議：反訴需要確實(shí)充分的證據(jù)支持
“案件中，被告有提起反訴的權(quán)利，但當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?，F(xiàn)實(shí)中，有大量的反訴，均由于證據(jù)問(wèn)題，而未獲支持。”重慶妙珠律師事務(wù)所律師倪世鈞稱，提起反訴要注意以下三方面：
一、要圍繞自己的反訴請(qǐng)求組織并舉示證據(jù)。反訴的目的，在于抵銷、吞并本訴，從而使原告的起訴失去實(shí)際意義。所以，與反訴主張無(wú)關(guān)的證據(jù)材料則無(wú)需收集，例如，買賣合同糾紛，對(duì)方品格方面的證據(jù)就無(wú)關(guān)定案。按照最高人民法院的司法解釋規(guī)定，在合同糾紛案件中，“主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”。具體到本案中，買方認(rèn)為賣方所供產(chǎn)品有質(zhì)量瑕疵，權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定意見(jiàn)則至關(guān)重要，如果僅有相應(yīng)的表面現(xiàn)象，而無(wú)實(shí)質(zhì)的檢測(cè)結(jié)論，法庭很可能會(huì)認(rèn)定質(zhì)量問(wèn)題系主觀臆測(cè)，買方反訴舉證不充分，不予支持。
二、要依法申請(qǐng)證據(jù)保全。我國(guó)《民事訴訟法》在2012年修訂時(shí)，新增了證據(jù)保全制度，即該法第八十一條規(guī)定，“當(dāng)事人可以在訴訟過(guò)程中向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)”，“因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)”。依據(jù)前述規(guī)定，民事活動(dòng)的當(dāng)事人，不僅可以自行依法依規(guī)收集民事活動(dòng)的相關(guān)證據(jù)，甚至在訴訟尚未開(kāi)始時(shí)，亦可申請(qǐng)人民法院保全相關(guān)證據(jù)。
三、必要時(shí)申請(qǐng)專家證人出庭作證。專家證人出庭作證，是我國(guó)近年來(lái)新興的民事訴訟制度，我國(guó)《民事訴訟法》在2012年修訂時(shí)，其第七十九條作了明確規(guī)定，即“當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見(jiàn)或者專業(yè)問(wèn)題提出意見(jiàn)”。換言之，就某些事實(shí)，當(dāng)不需要鑒定，或不具備鑒定條件時(shí)，當(dāng)事人可以申請(qǐng)相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的專家出庭作出專業(yè)的分析，從而支撐自己的訴訟主張。
來(lái)源:上游新聞·重慶商報(bào)